ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΟΚΑΝΑ σχετικά με τις ημερίδες "Βέλτιστες πρακτικές χορήγησης βουπρενορφίνης"

Σημειώσεις σχετικές με την ανακοίνωση του ΔΣ του Συλλόγου που ακολουθεί

1) Η ανακοίνωση του ΔΣ του Συλλόγου εγκρίθηκε με τη σύμφωνη γνώμη όλων των παρατάξεων που συμμετέχουν στο ΔΣ, εκτός της φιλοκυβερνητικής ΕΣΥ, η οποία σύμφωνα με την προσφιλή της τακτική όταν θίγονται ζητήματα που αφορούν τη Διοίκηση του Οργανισμού ή δεν απαντά (κν. κάνει την πάπια) ή "δεν έχει όλα τα στοιχεία για να πάρει θέση και χρειάζεται περαιτέρω ενημέρωση".

2) Η συνήθης πρακτική στις εκδηλώσεις που διοργανώνουν οι εταιρείες είναι οι εισηγητές και τα προεδρεία να πληρώνονται από την διοργανώτρια εταιρεία που "προωθεί" το προϊόν της (στη συγκεκριμένη περίπτωση η προώθηση αφορούσε κυρίως το σκεύασμα βουπρενορφίνης των 16 mg, το οποίο αναμένεται να κυκλοφορήσει και με την κυκλοφορία του οποίου η εταιρεία προσπαθεί μάλλον να διατηρήσει την πατέντα τουλάχιστον για τις υψηλές δοσολογίες).
Ερώτηση, την οποία παρακαλούμε να μας απαντήσουν οι ίδιοι οι συνάδελφοι που συμμετείχαν με εισηγήσεις στις ημερίδες: πληρώθηκαν για τη συμμετοχή τους από την εταιρεία ή από τον ΟΚΑΝΑ από τα 55000 ευρώ, που  αν δεν κάνουμε λάθος, έδωσε η εταιρεία...Αν αυτοί δεν πληρώθηκαν, τι έγιναν αυτά τα χρήματα; Σαν πολλά μας φαίνονται για τη διοργάνωση δυο ημερίδων, αλλά δεν είμαστε και ειδικοί. 

3) Τα 15000 από τα 25000 που δώρησε η εταιρεία στον ΟΚΑΝΑ πήγαν στο Πανεπιστήμιο Ρεθύμνου. Τα υπόλοιπα 10000 που πήγαν; Υπάρχουν κάποιοι που υποστηρίζουν ότι πήγαν στο ταξίδι σύσσωμης της Διοίκησης στο Ντουμπάι. Αλήθεια πόσο στοίχισε αυτό το ταξίδι; (Για να το κάνουμε σαφέστερο: Πόσα εμβόλια και αντιδραστήρια στοίχισε στον Οργανισμό;). Και στην τελική: γιατί έγινε αυτό το ταξίδι; Υπήρχε κάποιο σχετικό συνέδριο; Υπήρχαν επιστημονικές εργασίες που έπρεπε να ανακοινωθούν από τόσο υψηλή και πολυάριθμη εκπροσώπηση; Ήταν μυστικό αυτό το συνέδριο; (γιατί αν και ψάξαμε δεν βρήκαμε κάτι σχετικό εκείνες τις ημέρες). Και ήταν απαραίτητη η παρουσία όλων; Και του Γενικού Διευθυντή (από όσο ξέρουμε δεν είναι γιατρός ή κάτι σχετικό);

4) Για την ενημέρωση όσων δεν ήταν, τις ημερίδες ειπώθηκαν και άλλα ενδιαφέροντα, όπως: ο καθηγητής Λυντζέρης που ήρθε από την Αυστραλία, ρωτήθηκε για την επικινδυνότητα της παράλληλης λήψης βενζοδιαζεπινών και βουπρενορφίνης και για το αν ο ποιοτικός προσδιορισμός τους στα ούρα είναι αρκετός. Απάντησε ότι αυτό που είναι επικίνδυνο δεν είναι η σταθερή λήψη μιας μικρής ποσότητας βενζοδιαζεπινών αλλά ο χαοτικός τρόπος χρήσης. Όσο αφορά στον τρόπο ελέγχου απάντησε το αυτονόητο: ότι δηλαδή δεν αρκεί ο ποιοτικός έλεγχος (ναι/όχι) καθώς δεν βοηθάει στον διαχωρισμό αυτών των τρόπων χρήσης. Το αναφέρουμε γιατί σε αυτό τον οργανισμό χρειάζονται και τα αυτονόητα....Ο καθηγητής Λυντζέρης επίσης απάντησε εμφατικά και ξεκάθαρα στον κ. Βερεσιέ (που επέμενε στη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα) ότι όλες οι υπηρεσίες πρέπει να είναι δωρεάν και όχι ιδιωτικές.

Τέλος ο καθηγητής αναφέρθηκε πολλές φορές στους προβληματισμούς που υπάρχουν διεθνώς σχετικά με τον τρόπο αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας της υποκατάστασης. Ίσως να μην είναι μόνο η συγκράτηση στη θεραπεία, όπως στρεβλά έχουν αντιληφθεί οι φωστήρες στον ΟΚΑΝΑ.

Αυτά προς το παρόν. Ενημερωτικά συνεδρίασε η ΕΠΕΣΥ (μετά από ανεπίτρεπτα πάρα πολύ καιρό). Στη συνάντηση μεταξύ των άλλων αποφασίστηκε η συγγραφή κειμένου για το κλείσιμο των μονάδων και τις επιπτώσεις του, για την αποτίμηση και καταγραφή των προβλημάτων από τη μη λειτουργία τα Σαββατοκύριακα και για την μέχρι σήμερα λειτουργία των "νέων" μονάδων (ΜΕΨΥ και συνταγογράφηση).

Διαπιστώθηκε ότι ενώ η Διοίκηση περήφανα διακηρύσσει ότι απορροφήθηκε η λίστα αποφεύγει να ασχοληθεί με το τι κάνουν και που βρίσκονται οι "απορροφημένοι" ασθενείς: Αφού ο αριθμός των ασθενών στον ΟΚΑΝΑ τα τελευταία χρόνια παραμένει σταθερός, που πήγε ο αριθμός των επιπλέον ασθενών που "απορροφήθηκαν"; Η αλήθεια είναι ότι η παλιά λίστα ("του θανάτου και της ντροπής") μετατράπηκε σε μικρές αόρατες λίστες σε επίπεδο μονάδων,από ασθενείς που έχουν φύγει και ίσως κάποια στιγμή θα γυρίσουν.  Με άλλα λόγια η κάθε μονάδα διατηρεί στην αναμονή έναν αριθμό ατόμων που δεν καταγράφονται πουθενά κεντρικά, οπότε η λίστα φαίνεται απορροφημένοι, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι. Επίσης υπάρχει και η "κρυφή" λίστα μεθαδόνης που δεν προχωράει με αποκλειστική ευθύνη αυτής της Διοίκησης, η οποία αυθαίρετα και αντιεπιστημονικά έχει αποφασίσει ότι "το φάρμακο εκλογής στην Ελλάδα είναι η βουπρενορφίνη" (έτσι είπε ο Πρόεδρος στην ημερίδα στην Αθήνα) και προσπαθεί συστηματικά κλείνοντας μονάδες και αφήνοντας τους ανθρώπους να περιμένουν να "τελειώνει με τη μεθαδόνη" (επειδή δεν μπορεί να χορηγηθεί εύκολα στον ιδιωτικό τομέα βεβαίως βεβαίως...). Ελπίζουμε η Επιστημονική Επιτροπή του Συλλόγου να ασχοληθεί με αυτά τα σοβαρά θέματα και να μας βοηθήσει όλους να καταλάβουμε τι γίνεται σε άλλες χώρες και τι λέει η διεθνής βιβλιογραφία.

Εν αναμονή.

Προς το παρόν η ανακοίνωση του ΔΣ του Συλλόγου, ελπίζοντας ότι κάποιου το αυτί θα ιδρώσει...

Ο ΟΚΑΝΑ ΠΑΡΑΔΙΝΕΤΑΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΙΔΙΩΤΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ;

13 Δεκεμβρίου 2017

Την προηγούμενη εβδομάδα ο ΟΚΑΝΑ διοργάνωσε, με τη χρηματοδότηση προμηθεύτριας φαρμακευτικής εταιρείας, δύο ημερίδες (σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη), με θέμα τις «Βέλτιστες πρακτικές χορήγησης βουπρενορφίνης». (Ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: η πατέντα του προϊόντος λήγει σε σύντομο χρονικό διάστημα και η εταιρεία βρίσκεται σε φάση προώθησης «νέου» σκευάσματος της, με την ίδια ουσία αλλά διαφορετική συγκέντρωση).

«Βέλτιστες πρακτικές δημοσίων σχέσεων μόνο;» 

Η συνδιοργάνωση εκδηλώσεων με μια ιδιωτική εταιρεία, που έχει συμφέρον να διαφημίσει το «νέο» προϊόν της, μετατρέπει τον ΟΚΑΝΑ σε dealer της προμηθεύτριας εταιρείας στο πλαίσιο «Βέλτιστων πρακτικών δημοσίων σχέσεων».

Πριν από λίγους μήνες η ίδια προμηθεύτρια εταιρεία έκανε δωρεά 25000 ευρώ στον Οργανισμό. Αμέσως μετά την αποδοχή της δωρεάς, το ΔΣ του Οργανισμού - αντί να διαθέσει τα χρήματα για να καλύψει βασικές ανάγκες των μονάδων (πχ. διενέργεια ελέγχων για AIDS και ηπατίτιδες, εμβολίων ή αντιδραστηρίων για την ασφαλή χορήγηση των υποκατάστατων) - αποφάσισε εντελώς αναιτιολόγητα και προκλητικά να δώσει τις 15000 στο Πανεπιστήμιο Ρεθύμνου (!!!). Γιατί επιλέχτηκε το Πανεπιστήμιο Ρεθύμνου; Έχει αυτό σχέση με το γεγονός ότι ο μέχρι πρόσφατα Υπεύθυνος στη Μονάδα του ΟΚΑΝΑ στο Ρέθυμνο είναι ο νυν Αντιπρόεδρος του ΟΚΑΝΑ; Τι έχει να πει για αυτό ο επίσης εκ Ρεθύμνου καταγόμενος Υπουργός Υγείας κ. Ξανθός; Μιλάμε πλέον για «Βέλτιστες πρακτικές επι…χορήγησης!!!!» 

Οι ανησυχίες μας μεγάλωσαν όταν ο προσκεκλημένος από τον Οργανισμό κ. Βερεσιές, ψυχίατρος από την Κύπρο, σε παρέμβασή του (τυχαία;) αναρωτήθηκε γιατί στην Ελλάδα δεν έχουν δικαίωμα συνταγογράφησης της βουπρενορφίνης οι ιδιώτες ιατροί. Ο αντιπρόεδρος του Οργανισμού διαβεβαίωσε τον κ. Βερεσιέ και τους παρευρισκόμενους ότι η Διοίκηση του Οργανισμού προσπαθεί μεν αλλά δεν το έχει καταφέρει ακόμη. (Μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο αποκαλύπτει ότι σύμφωνα με δημοσιεύματα από την Κύπρο, ο κ. Βερεσιές έχει κατηγορηθεί τόσο το 2014 όσο και το 2016 για ανεξέλεγκτη συνταγογράφηση μεγάλης ποσότητας οπιοειδών φαρμάκων. (http://politis.com.cy/article/nea-upothesi-gia-beresie)

Στη Θεσσαλονίκη ο Πρόεδρος του ΟΚΑΝΑ υποστήριξε (προφανώς όχι εκφράζοντας τις προσωπικές του απόψεις), ότι οι ασθενείς μετά από ένα σύντομο χρονικό διάστημα παραμονής στα προγράμματα του ΟΚΑΝΑ πρέπει να παραπέμπονται στην ΠΦΥ. Με άλλα λόγια στους ιδιώτες γιατρούς του ΠΕΔΥ; του ΕΟΠΥΥ; 

Μετά την απόφαση του Δ.Σ. του Οργανισμού για ανάθεση σε ιδιώτες μέρους των οικονομικών υπηρεσιών του ΟΚΑΝΑ, η πρόσφατη «συνεδριακή μεθόδευση» αποτελεί ακόμη μια απόδειξη της προσπάθειας ιδιωτικοποίησης υπηρεσιών του ΟΚΑΝΑ, με τη μορφή της συνταγογράφησης υποκατάστατων από ιδιώτες ιατρούς. 

Σιγά σιγά ο ΟΚΑΝΑ από Οργανισμός με κύριο σκοπό τη πρόληψη, τη μείωση της βλάβης και τη θεραπεία ουσιοεξαρτημένων ατόμων, και την επανένταξη, έχει καταντήσει να μοιάζει περισσότερο με τον ΕΟΠΠΕΠ (αλλά χωρίς δυνατότητα πιστοποίησης). Με άλλα λόγια: όταν υπάρχουν βασικές ελλείψεις υλικών στις Μονάδες δε νοείται να φεύγουν χρήματα από τον ΟΚΑΝΑ για να παρουσιάζονται κάποιοι από τη Διοίκηση ως ΜΕΓΑΛΟΙ ΧΟΡΗΓΟΙ !!!

Ζητάμε ΑΜΕΣΑ από τη Διοίκηση να απαντήσει: 

• Συμφωνεί με όσα ακούστηκαν στην ημερίδα για συνταγογράφηση οπιοειδών φαρμάκων από ιδιώτες ιατρούς; 
• Ποιος ζήτησε την πρόσκληση του κ. Βερεσιέ στην ημερίδα; Γνώριζε η Διοίκηση του Οργανισμού τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει στην Κύπρο; 
• Θεωρεί ότι είναι ηθικό και πολιτικά ορθό να διοργανώνει ημερίδες και συνέδρια με αντικείμενο την χορήγηση υποκατάστατου, και να πληρώνεται η διοργάνωση από την εταιρεία, που προμηθεύει το υποκατάστατο στον Οργανισμό; 

Δηλώνουμε κατηγορηματικά προς κάθε κατεύθυνση ότι, οι εργαζόμενοι του ΟΚΑΝΑ:

• θα προασπίσουν με όλες τις δυνάμεις τους τον Δημόσιο χαρακτήρα των προγραμμάτων αντιμετώπισης της εξάρτησης, 
• θα αντισταθούν σε κάθε προσπάθεια περάσματος υπηρεσιών σε ιδιώτες, 
• δεν θα επιτρέψουν τη μετατροπή του σε φέουδο κερδοσκοπικών εταιρειών